本文来自微信公众号：九索，作者：经济小张，原文标题：《封面反向买，别墅靠大海？用〈经济学人〉构建一个无脑的高胜率策略》，头图来自：AI生成 几天之前，我们回顾了《经济学人》的华丽封面，它们成功在加密货币世界里扮演了反向指标的角色。但实际上，不仅是加密货币，《经济学人》在其他领域的表现也非常稳健。比如石油，1999 年至 2016 年，它的五篇封面文章精准踩中了每一次价格的顶峰和低谷。 1999年3月《石油泛滥》。把当时 6600 万桶的全球日产量描绘成洪水猛兽，油价似乎只能一路下滑。然而很快，随着亚洲金融危机的阴霾散去，油价一路狂飙。 2003 年10月《石油时代的终结》。把技术进步、高效能汽车、可再生能源捧成石油的掘墓人。国际油价之后用五年时间跑出了历史罕见的大牛市。 2008年5月《反弹》。它提醒读者，停滞的产量与新兴市场的需求正把油价往上挤。然而，金融风暴在几个月后席卷而来，油价跌入谷底。 2016年1月《谁害怕廉价石油？》。文章调侃：沙特开足马力，全球再次被石油淹没，高成本生产商正被逐出牌桌——仿佛油价将永远在低位。没想到，这篇文章成为后续多年牛市的扉页。 全部五篇文章发布的时机堪称完美，“泛滥”“终结”“廉价”这些大词的频繁出现，似乎总是预示着趋势的反转，只不过方向跟它预测的正好相反。 这并不是《经济学人》一家的操作，无论是电视上的名嘴，还是社交媒体上大吹大擂的投资专家，都热衷拿事件来给市场贴多空标签。 问题在于，这些事件经不起统计学的检验，还带着确认偏差的天生滤镜：你若天生不喜欢一个国家，就总能找到它的经济快要完蛋的蛛丝马迹；你若认定科技股是泡沫，只需刷几条视频，就能确定他们都快要完蛋。人看到的永远是想看的。 于是，“杂志封面指标”横空出世，成了老江湖用的反向指南：等某个公司、行业或人物登上封面，就调整策略。1979 年，《商业周刊》高呼“股票已死”时，美股其实正准备开启二十年大牛市；1999 年，《经济学人》喊出“世界被石油淹没”时，国际油价在谷底开始攀升；2000 年科技泡沫破裂前夕，亚马逊创始人贝佐斯刚被选为《时代》年度人物；2007 年石油危机拖垮了俄罗斯经济时，普京却在同一本杂志封面上收获年度人物荣誉——谁登封，谁见顶。 道理也很简单：等编辑部终于觉得“这股风够劲儿”值得上封面，说明它早已在大众视野里暴露了足够久。情绪已经极致，故事已经透支，再没有散户充当价格的燃料，剩下的往往只有均值回归这一个结局。想想看，资产若不经历暴涨暴跌，哪有足够的话题度来跻身封面？ 2016 年，Spectra Markets 创始人布伦特·唐纳利对《经济学人》的旧封面做了全面的分析。在他找到的 62 期中，看跌封面多达 39 期，看涨封面只有 23 期。毕竟，恐惧能带来销量，能让读者赶快翻看正文。所以，你最好将这些故事视为反转指标，而不要在乎它所渲染的情绪。 在他的统计里，资产价格大部分都向着与封面情绪相反的方向狂奔，并在约一年后达到顶峰。这种现象尤以看跌封面最为灵验。换句话说，《经济学人》封面是一个方便到开箱即用的逆势信号——成本只是看一眼，平均年化回报却能达到10~15%。正确的概率也很高：看涨封面的胜率是60%，看跌封面的胜率是54%。 当然也有失败案例。1999 年，《经济学人》连续几期警告互联网泡沫，事后看，纳斯达克指数的确在 2000 年春天崩盘。然而麻烦在于：从《经济学人》发文到最终崩盘，纳指又翻了一番。如果有人完全照着封面做空，可能坚持不到最终的反转就会被爆仓。 《经济学人》在大宗商品的表现是最差的，因为平时大众对它们的关注并不多，所以它们需要有极端的波动才能登上封面。但一旦如此，价格通常已在情绪沸腾的极点，几乎每次都给足逆向玩家收割的机会。看着那些封面与后续行情呈镜像的曲线，你会怀疑这不是统计学噪音的偶然，而是出版规律与从众心理共振后的必然。 《时代》周刊把马斯克推上 2021年度人物宝座后，特斯拉的股价在随后一年内腰斩——一边是风光的封面，一边是资本市场的重锤。当一家公司或一位CEO被神化到可以装订成册、陈列书架时，我们可能（暂时）已经走到叙事的顶峰。 如此看来，在投资世界里，封面故事更像情绪温度计。当你看到排版精美、用词耸动的封面时，不妨先深呼吸，默念“谢谢提示”，然后转身研究可能正要启动的反向路径——毕竟，恐惧只是让杂志更好卖，但不是你的钱包。 关于作者：17岁之前是小镇做题家，在著名的中国人民币大学学了跟人民币最相关的专业，在国企和互联网做了跟专业距离最远的工作。爱读书、爱电影、爱音乐、爱写作，致力于用多学科的角度解析现实，寻求当下复杂问题的答案。
